Análise do Nokia 3.1

Índice:

Anonim

O Nokia 3.1 é um telefone acessível para quem quer comprar de uma vez ou pagar muito pouco pelo contrato.

De longe parece o celular perfeito para esse público. Ele pode não ter especificações sofisticadas, mas o Nokia 3.1 ainda parece inteligente o suficiente e tem a tela de longo prazo que um telefone precisa para parecer atual.

Leia mais: análise do Nokia 4.2

É um fracasso, no entanto. O desempenho terrível torna o Nokia 3.1 o equivalente ao telefone de uma enxaqueca. Recomendamos fortemente comprar o Moto G7 Play ou o Vodafone Smart X9 superior, mas se você ainda estiver curioso, leia para um relato completo das falhas da Nokia.

Crédito da imagem:

Características principais

  • Especificações e recursos básicos
  • Compilação compacta
  • Bordas de alumínio com bom aspecto

O Nokia 3.1 parece bem posicionado para quem quer comprar seu telefone de uma vez. Custa $ 159 / £ 149,99 / AU $ 248. O Moto G7 Play é um de seus principais rivais. Spoiler: o Moto é muito melhor.

Os recursos do Nokia 3.1 voltaram ao básico. Não há leitor de impressão digital, um chipset MediaTek de baixo custo e apenas câmeras individuais em sua frente e atrás.

Sua câmera principal tem um sensor de 13 MP preferido pelo orçamento, e a frontal, de 8 MP. Todas essas opções parecem escolhas sensatas. 16 GB de armazenamento não deixa muito espaço para aplicativos, mas o Nokia 3.1 claramente não é um telefone feito para entusiastas.

Crédito da imagem:

O tamanho pequeno é um dos principais benefícios do Nokia 3.1. Ele pode ter bordas mais largas do que alguns, mas este é um dos poucos Androids cujo tamanho é comparável ao do iPhone 8.

Existem alguns toques de nível de superfície agradáveis ​​também. O alumínio chanfrado confere ao Nokia 3.1 uma personalidade visual frontal. Isso não é um dado em telefones baratos. E embora as especificações da tela de 5,2 polegadas não sejam impressionantes, a qualidade da imagem é boa.

No papel, o Nokia 3.1 faz todo o sentido, mas isso não se traduz em uma experiência satisfatória no mundo real.

Projeto

  • Vidro misto / alumínio / construção de plástico
  • Uso inteligente de alumínio chanfrado
  • Sem leitor de impressão digital

Anos atrás, costumávamos pensar na Nokia como a marca que tornava o plástico 'legal'. Seus alegres telefones de plástico coloridos eram altamente reconhecíveis, mesmo se parecessem com blocos de plástico.

Nos últimos anos, a linha Nokia da HMD Global passou a usar alumínio chanfrado para obter uma aparência distinta. O Nokia 3.1 tem laterais de alumínio. Eles são, em sua maioria, pretos. Mas o HMD Global corta as bordas para dar à frente e atrás do telefone um contorno prateado brilhante.

É uma ótima maneira de anunciar o uso de metal e evita o efeito "tijolo de preto" que você verá na maioria dos telefones básicos.

Crédito da imagem:

Existem outros toques inteligentes também. A frente do Nokia 3.1 é coberta com Gorilla Glass, com uma borda 2,5D levemente curvada. Uma pequena borda arredondada de plástico também fica entre o vidro e o metal, parecendo continuar esta curva. Bem, até você olhar de perto.

A parte traseira do telefone é de plástico com um acabamento leve e macio. Este telefone parece razoavelmente barato visto de trás, mas o brilho prateado dá a ele algo extra.

No entanto, o Nokia 3.1 é muito básico. Ele usa um soquete de carga micro USB antigo e não há leitor de impressão digital. Para isso, você deve atualizar para o Nokia 3.1 Plus. É um telefone muito maior, uma perspectiva totalmente diferente.

Há uma boa chance de que aqueles que estão atualizando para um Nokia 3.1 nunca tenham possuído um telefone com leitor de impressão digital, e o armazenamento é a limitação mais irritante.

Crédito da imagem:

Tela

  • Tela LCD 720 x 1440 de 5,2 polegadas
  • Brilho automático instável

Existem vários grandes problemas com o Nokia 3.1, mas a qualidade da imagem da tela não é um deles. Esta é uma pequena tela LCD IPS de 5,2 polegadas com bordas nítidas e bordas relativamente grandes, mas ainda tem uma proporção de 18: 9. Parece 'atual'.

A resolução é de apenas 720 x 1440, bem abaixo de Full HD. No entanto, como a tela do Nokia 3.1 é bastante pequena, a densidade de pixels mais baixa não é um problema.

A cor é bastante vívida, o contraste é bom e o brilho superior é alto. Telefones como o Nokia 3.1 provam que há muito pouco interesse a dizer sobre muitos monitores móveis. Eles são quase todos universalmente bons, exceto os poucos que não são afiados o suficiente para o preço pedido.

Porém, há um problema. O modo de brilho automático do Nokia 3.1 é ruim. Isso deve iluminar a tela para lidar com os dias de sol e escurecê-la quando você voltar para dentro de casa.

No entanto, muitas vezes isso simplesmente não funciona, deixando você com uma visualização da imagem quase invisível quando você sai para tirar algumas fotos. Você pode consertá-lo manualmente, mas depois terá que abaixá-lo novamente quando voltar para casa. Isso é exatamente o que o brilho automático deve ser evitado.