Análise do Arcam FMJ CD17 / FMJ A38

Anonim

Quando pedimos aos fabricantes pares de CD player e amplificador, tomamos cuidado para não ser muito restritivos em termos de preço, dando apenas uma meta geral.

A Arcam poderia ter fornecido várias combinações que atenderiam ao nosso pedido, mas adotou o que acabou sendo uma abordagem incomum ao enviar um amplificador que custava o dobro do CD player.

Em muitos aspectos, as unidades Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 são bem combinadas - obviamente visualmente, mas também em termos de construção interna e externa geral.

Unidades com todos os recursos

Ambos apresentam o uso sensível de componentes modernos e técnicas de circuito (ambos usam componentes de montagem em superfície muito amplamente), com o emprego inteligente de peças passivas de alto grau entre os circuitos integrados.

O amplificador tem um estágio de saída de aparência um pouco mais modesto do que alguns outros amplificadores rivais, mas usa alguns transistores de saída bastante inteligentes com estabilidade térmica aprimorada, o que deve ajudá-lo a lidar com cargas pesadas e o transformador toroidal é adequado ao invés de especificado em excesso.

Arcam não privou essas unidades de recursos. O CD17 suporta texto de CD, embora com algumas limitações e o amplificador tem sutilezas como trims de nível de entrada e uma escolha de passos de volume (2dB, 1dB, 0,5dB) graças ao controle de volume eletrônico.

A comutação principal é feita por relés, com interruptores eletrônicos aparentemente direcionando a seleção de registro, que pode ser independente da seleção de escuta. A qualidade de construção é boa e a leve tampa superior de cada unidade é eficientemente amortecida.

Som refinado

É sempre bom ter nossas análises anteriores confirmadas por novas evidências de teste de audição e, neste caso, nossos ouvintes reiteraram comentários do passado sobre o desempenho civilizado e polido dessas unidades.

O baixo era muito apreciado, mas parecia ser o médio e o agudo superiores, onde essas unidades se distinguiam mais claramente de seus pares, com grande detalhe e refinamento indo de mãos dadas com excelente integração.

Houve uma ligeira discordância sobre a tonalidade, que tendemos a interpretar como uma questão de apresentação em vez de resposta de frequência real (que é, obviamente, essencialmente plana, como esperado). Alguns comentários sugeriram que o som pode ser um pouco fraco às vezes, o que implica uma ênfase exagerada dos agudos, enquanto outros elogiaram a tonalidade como neutra.

Parece que a qualidade particularmente clara dos agudos tem efeitos diferentes nos ouvintes, alguns achando que chama a atenção para as frequências altas de forma a aumentá-las subjetivamente. Este é apenas o tipo de diferença sutil, sentimos, que justifica a existência de vários produtos no mercado.

Fechar partida

O baixo é forte e bem alongado, mas talvez não tão impactante quanto algumas outras combinações produzem. Simplesmente não é a unidade mais compacta que testamos, mas ainda há um ritmo decente para ser ouvido.

A imagem estéreo é boa em termos de precisão e estabilidade do posicionamento instrumental, mas há muito menos espaço e ar ao redor dos artistas do que às vezes ouvimos. Ainda assim, a precisão torna mais fácil escolher as linhas individuais e, embora o som não seja hiperanalítico, é suficientemente claro para permitir que se ouça os detalhes.

Incidentalmente, ouvir com visão após a sessão do painel principal sugeriu que o CD player e o amplificador são de fato muito parecidos na obtenção de som.