O Chuwi LarkBox foi saudado como o menor mini PC 4K quando foi lançado no início deste ano na Indiegogo. Ele rapidamente ganhou ímpeto e, em agosto, havia garantido mais de US $ 1 milhão de quase 8.000 patrocinadores em todo o mundo.
Tal sucesso rapidamente chamou a atenção de outras pessoas com o XCY X51 e o GMK NucBox (uma clara alusão ao Next vocênit de Computando) saindo rapidamente das fileiras para pegar o que parece ser um novo fator de forma. Estamos revisando o NucBox que, assim como o LarkBox, acaba de estrear na Indiegogo.
Ao contrário de Chuwi, porém, o GMK é um pouco desconhecido; conhecemos o primeiro há mais de quatro anos. GMK só foi criado em 2022-2023, mas, com base na página da empresa, os membros da equipe principal parecem ter uma rica experiência no setor, vindos de Meizu, Teclast, Chuwi e Alldocube, empresas que já conhecemos.
Porém, leve isso com uma pitada de sal e esteja ciente dos muitos riscos que pode envolver o apoio a um projeto Indiegogo.
O preço
A campanha do Indiegogo já está no ar e o preço é, no mínimo, aliciante. Como parte do campanha madrugadora, você pode obter a versão de 128 GB do NucBox por apenas $ 179, a versão de 256 GB por $ 199 e a versão de 512 GB por $ 229. O 256GB continua sendo nosso favorito. Os preços normais de varejo após o desconto de 24% são $ 209, $ 229 e $ 269, respectivamente.
Projeto
O GMK NucBox é quase idêntico ao XCY X51 e ao LarkBox tanto em tamanho quanto em posicionamento de porta, o que nos leva a acreditar que eles vêm do mesmo ODM (fabricante do design original). Seu esquema de cores cinza gunmetal com um anel prateado não agradará a todos, mas seu corpo de metal é revigorantemente diferente.
Com 62 x 62 x 42 mm (161 centímetros cúbicos ou cerca de meia lata de sua bebida gaseificada favorita) por um peso de 125g, é positivamente minúsculo e pode segurar-se confortavelmente na palma da mão.
A parte superior tem uma abertura de ventoinha circular enquanto você pode encontrar o botão liga / desliga (e uma luz de status), um slot para cartão microSD, uma porta de áudio, um conector USB tipo C (que funciona como uma porta de alimentação), uma porta HDMI de tamanho completo (v2.0) e dois conectores USB 3.0.
A fonte de alimentação de 24 W (12v2A) tem aproximadamente a mesma pegada que o NucBox, mas é mais fina, semelhante a um carregador de smartphone.
Hardware
Folha de especificaçõesAqui estão as especificações completas da configuração do GMK NucBox enviadas ao Pro para revisão:
CPU: Intel Celeron J4125
Gráficos: Intel UHD Graphics 600
RAM: 8GB LPDDR4 Micron
Armazenar: 128 GB C100 M.2 SSD
Portas: 2 x USB 3.0, 1x USB tipo C, entrada de áudio, 1 x HDMI 2.0, leitor de cartão MicroSD
Conectividade: Intel Wireless-AC 7265, 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2
Peso: 125g
Tamanho: 62 x 62 x 42 mm (A x L x P)
Dentro do NucBox está um Intel Celeron J4125 que é um processador quad-core, quad-thread com uma frequência básica de 2 GHz, cache de 4 MB e uma frequência de burst de 2,7 GHz; como tal, deve ser mais rápido do que o Celeron da série N (N4000, N4100, N4120), que é um dos elementos fundamentais de muitos laptops básicos. Espere que seja mais rápido do que um Intel Core i5 de 6ª geração, especialmente quando você leva em consideração o subsistema de vídeo Intel UHD Graphics 600.
Todos os modelos vêm com memória LPDDR4 de 8GB (Micron), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (WiFi-5, fluxos TR / RX 2x2 com Bluetooth 4.2) e um controlador Goke GK2301 SATA. O chip de memória no SSD M.2 2242 era bastante intrigante; “29f64b2amcmg4” corresponde a uma peça de 256 Gb encontrada no Intel P4608, que é um SSD de nível empresarial. No entanto, é rotulado como C100 no gerenciador de dispositivos do Windows.
Em uso e desempenho
BenchmarksVeja como o GMK NucBox se saiu em nosso conjunto de testes de benchmark:
Passmark: 1345
CPU Passmark: 2668
CPU-Z: 210 (fio único); 847 (multi-thread)
Geekbench: 415 (núcleo único); 1350 (multi-core); 1652 (computar)
CrystalDiskMark: 536 MBps (leitura); 420 MBps (gravação)
CPU Cinebench: 560
Novabench: 748
Atto: 534 MBps (leitura, 256 MB); 421 MBps (gravação, 256 MB)
Índice de experiência do Windows: 4.5
O NucBox teve um desempenho em linha com as nossas expectativas. O ligeiro aumento de velocidade (200 MHz) combinado com o uso de um SSD baseado em SATA significa que ele foi mais rápido do que o Chuwi, o único nanoPC que testamos, por uma margem pequena, mas ainda significativa. O J4125 continua sendo o segundo processador não-Core mais rápido já lançado, depois do Pentium J5040.
Isso quer dizer que é bastante rápido e capaz. Combine isso com 8 GB de RAM e 128 GB e você terá um dispositivo muito, muito capaz que deve ser capaz de realizar mais do que apenas funções básicas de recepção. Espere que o desempenho aumente ligeiramente ao aumentar a capacidade de armazenamento.
A competição
O concorrente óbvio é o Chuwi Larkbox, que obteve sólidos 4/5, mas é significativamente inferior ao NucBox (CPU mais lenta, menos memória de sistema, menos armazenamento e uso de eMMC). Também é muito, muito mais caro, US $ 239 no momento em que este artigo foi escrito.
O stick HDMI XCY M1K PC é outro forte concorrente a um preço mais baixo, mas tem metade da memória e armazenamento e um processador inferior. Com um volume total de 91 centímetros cúbicos, também é muito menor (e mais leve) que o GMK NucBox.
Ironicamente, o único verdadeiro concorrente que encontramos por esse preço, independentemente do formato, é um … laptop. O Kuu Xbook custa US $ 269 (para a versão de 256GB), tem uma CPU ligeiramente inferior, mas se equipara ao NucBox em memória e capacidade de armazenamento.
Veredicto final
O NucBox é um primeiro passo impressionante para a GMK; é mais rápido e oferece um valor muito melhor do que seus rivais, mas só o tempo dirá se é uma aposta segura. Mesmo a preços normais de varejo, é muito, muito competitivo e não vemos nenhum problema em usá-lo como um cliente fino ou um mini PC substituto de desktop.
Adoraríamos ver uma opção de montagem VESA oferecida, algo que Chuwi tem. Da mesma forma, um cartão Wi-Fi compatível com Bluetooth 5.1 teria sido uma opção melhor. Adoraríamos ver uma versão mais plana, que aumente a área de superfície de dissipação do CPU e elimine a necessidade de um dissipador de calor ativo.
O pipedream continua trocando o processador por um baseado em AMD Ryzen. A AMD não tem um SKU de 4 núcleos que possa competir com o J4125. O mais próximo é o AMD 3020e que é um CPU dual-core com um TDP de 6W, portanto, um Ryzen de 10W quad-core não está fora de questão.
- Também destacamos os melhores thin clients
