Pouco mais de 18 meses após seu lançamento, o Samsung 860 QVO está abrindo caminho para o 870 QVO. A segunda iteração da popular linha de orçamento da Samsung aumentou a aposta com a introdução de uma unidade de estado sólido de 8 TB, a primeira vez que vimos essa capacidade chegar ao mercado.
O drive está disponível em quatro versões: 1 TB ($ 129,99), 2 TB ($ 249,99), 4 TB ($ 499,99) e finalmente 8 TB ($ 899,99). É importante notar que comprar um par de SSD de 2 TB custa aproximadamente o mesmo que o modelo de 4 TB, o que é uma boa mudança de ritmo, já que muitos SSDs anteriores viram o preço por gigabyte aumentar em capacidades mais altas.
O hardware
O 870 QVO usa o MLC V-NAND de 4 bits de segunda geração da Samsung emparelhado com o novo controlador MKX. O modelo de 2 TB que testamos hoje tem LPDDR4 de 2 GB que é usado como memória cache DRAM. O tamanho da memória aumenta proporcionalmente com a capacidade do SSD. Como esperado, o dispositivo funciona em uma interface SATA, o que é um tanto decepcionante, pois impede que este SSD funcione no nível de muitos SSDs PCIe de baixo custo que estão começando a se estabelecer no mercado.
Esta unidade vem com o gabinete padrão de 2,5 polegadas encontrado em muitos SSDs SATA, mas pesa surpreendentemente 46 gramas, diminuindo o peso de seu predecessor de 62 gramas. Isso pode indicar uma pequena placa embalada dentro de um gabinete quase vazio. Infelizmente, apesar de nossos melhores esforços, não conseguimos abrir a caixa para verificar o interior da unidade.
O software
O 870 QVO vem com a mais recente iteração da Samsung de sua caixa de ferramentas Magician SSD, um conjunto de aplicativos úteis que permite atualizar o firmware da unidade, habilitar opções de criptografia, monitorar a integridade do SSD e muito mais. A Samsung também oferece um software de migração de dados, que simplifica o processo de clonagem de dados de uma unidade existente para o novo SSD por meio de um recurso de “clonagem personalizada”.
Observe que a unidade também oferece suporte a vários recursos de segurança, como AES 256-bit (Full Disk Encryption), TCG / Opal V2.0 e Encrypted Drive (IEEE1667).
Desempenho
O Samsung SSD 870 QVO é classificado em 560 MBps para leituras sequenciais e 530 MBps para gravações sequenciais. Embora as velocidades de leitura devam ser sustentadas, a Samsung observa que as velocidades de gravação são baseadas em sua tecnologia Intelligent TurboWrite e dependem de uma quantidade fixa de buffer SLC mais rápido (42 GB no modelo de 1 TB, 78 GB nos outros).
BenchmarksVeja como o Samsung SSD 870 QVO se saiu em nosso conjunto de testes de benchmark:
CrystalDiskMark: 561,12 MBps (leitura); 530,2 MBps (gravação)
Atto: 537 MBps (leitura, 256 MB); 509 MBps (gravação, 256 MB)
AS SSD: 502,25 MBps (leitura seq); 483,7 MBps (gravação seq)
AJA: 486 MBps (leitura); 466 MBps (gravação)
Em outras palavras, quando a unidade atinge uma determinada capacidade, o Intelligent TurboWrite não funciona e o desempenho de gravação sequencial pode cair para 80 MBps para o modelo de 1 TB e 160 MBps para as capacidades maiores. Com mais de 500 GB empilhados em nosso drive de 2 TB, não vimos que a velocidade de gravação diminuiu ainda. Na verdade, vimos o drive sair um pouco à frente das estimativas da Samsung em testes em vários sistemas (um Chuwi GBox e um equipamento pessoal) para velocidades de leitura e gravação sequenciais, embora apenas por 1 MBps.
A Samsung também melhorou as velocidades de leitura e gravação aleatória (QD1), que agora são avaliadas em 11K IOPS (uma melhoria de 13% no 860 QVO) e 35K IOPS, respectivamente. No entanto, nossos testes mostraram que a unidade de 2 TB fica atrás desses números, com uma média de 10.167 IOPS em leituras aleatórias e 30.296 IOPS em gravações aleatórias.
Embora esses números de benchmark possam contar uma história para usuários com demandas de alto nível, a realidade é que encontramos o 870 QVO para uso geral. Arquivos de 1 GB são transferidos de e para a unidade tão rápido que o Windows não consegue nem abrir a contagem regressiva de transferência e os jogos carregados no SSD são iniciados e carregados sem atrasos perceptíveis.
Essas são velocidades impressionantes para um SSD SATA, já que estão quase no limite do que é possível em um conector desatualizado. No entanto, as velocidades disponíveis estão bem abaixo do que é possível em SSDs PCIe NVMe acessíveis, que estão se tornando cada vez mais acessíveis, mesmo em altas capacidades.
A Samsung apóia o 870 QVO com uma garantia de três anos e avalia o drive com uma resistência de 0,33 gravações de drive por dia (isso é 720 TB no total), que é semelhante ao 860 QVO.
A competição
No que diz respeito ao mercado de SSDs SATA, a Samsung está em uma posição bastante forte. Seus modelos 870 QVO de maior capacidade oferecem um valor particularmente atraente, já que poucas unidades estão oferecendo capacidades de 8 TB, e a Samsung mantém um preço bastante baixo por gigabyte.
Mesmo uma unidade pequena como o modelo de 2 TB tem poucos concorrentes que oferecem tanto armazenamento por US $ 249. Mas, mesmo alguns concorrentes podem significar problemas quando operam em um padrão de conexão mais rápido.
Nas capacidades de 1 TB e 2 TB, há na verdade uma série de SSDs PCIe NVMe com preços para competir com os modelos Samsung 870 QVO, mas não são limitados pelo padrão SATA III. O 1TB WD_Black SN750 pode ser encontrado pelo mesmo preço do modelo de 1 TB da Samsung, e o Adata XPG SX8200 de 1 TB custa ainda menos, mas ambos oferecem velocidades de leitura e gravação várias vezes mais rápidas do que o 870 QVO. Até mesmo o SSD 970 EVO Plus NVMe da Samsung vem com velocidades superiores por apenas um pequeno aumento no preço.
A história continua na capacidade de 2 TB também, com Adata mostrando sua força novamente com o XPG Gammix S11 Pro, que custa muito pouco mais que o 870 QVO, mas obtém todos os benefícios de uma interface PCIe 3.0 x 4.
Dito isso, a Samsung escapa de parte da concorrência em suas capacidades superiores. Não há muitas unidades para competir na classe de 8 TB. A Micron oferece o 5210 ION SSD neste tamanho e é bastante competitivo no preço, mas um pouco mais caro por gigabyte, e a unidade da Micron é realmente mais um produto empresarial.
A Samsung pode ter uma vantagem em certos casos de uso, graças ao seu cache DRAM e buffer SLC sobre alguns outros SSDs baratos, mas isso não será um benefício grande o suficiente para muitos usuários para compensar o sacrifício feito por aderir ao SATA.
Veredicto final
Estamos entusiasmados com a versão de 8 TB do Samsung SSD 870 QVO, menos ainda com os outros. Dada a tendência atual, podemos esperar que a próxima geração, provavelmente chamada de Samsung SSD 880 QVO, alcance 16 TB em cerca de dois anos, o que a colocaria em pé de igualdade com as unidades de disco rígido, que atualmente estão com essa capacidade e muito improváveis de crescer bem além disso nos próximos 24 meses.
Para as outras camadas de armazenamento, porém, não há quase nada que valha a pena ficar animado, dado o pequeno ganho de desempenho em relação ao 860 QVO O desempenho está de acordo com o que se espera de uma unidade SATA e chegamos a um ponto em que uma unidade PCIe NVMe, que é capaz de atingir números muito melhores, não custa muito mais do que este (e provavelmente não usará -QLC peças). Se você está no mercado especificamente para um SSD SATA, você pode fazer pior, mas se você não precisa de mais de 2 TB e prefere velocidades rápidas, uma unidade PCIe provavelmente será melhor para você.
- Também destacamos o melhor SSD