Integral é um pouco estranho no mercado de armazenamento, pois é um importante player na Europa e no Reino Unido, mas não na América do Norte. Seus produtos estão entre os mais baratos, mas geralmente são bem recebidos graças à sua longevidade no mercado; como exemplo o SSD externo Tipo C de 960 GB que testamos recentemente e o SSD Crypto que examinamos em 2012.
Desta vez, estamos testando o 1TB Série 5 (INSSD1TS625P5), um SSD interno que costumava aparecer em nosso radar graças ao seu preço por unidade de armazenamento muito atraente no início deste ano. Faz parte da faixa de desempenho do Integral, vem com um MTBF de dois milhões de horas e tem uma interface SATA III (6 Gbps). Vamos nos aprofundar.
Projeto
Este é um SSD interno de 2,5 polegadas; não há nada sofisticado nisso e, além da unidade, você não ganha nenhum acessório; há um adaptador de 7 mm para 9 mm fornecido com a versão empacotada deste produto e também há o que a Memória Integral chama de versão e-tail mais barata que apresenta apenas a unidade vazia.
Não há nada de especial no design, exceto que a unidade é leve, muito leve com 50g e isso porque a maior parte provavelmente estará vazia. A melhoria na miniaturização na última década significa que os chips de 1 TB são comuns e você só precisa de oito deles para construir um SSD de 1 TB.
Conforme a tecnologia evolui, os fornecedores provavelmente desejarão preencher esse vazio com “outra coisa”, em vez de apenas capacidade de armazenamento passiva. Espere recursos computacionais a bordo em um futuro próximo para tornar o armazenamento um pouco mais inteligente.
Em uso
O SSD de memória integral de 1 TB não aqueceu com o uso - em parte devido à sua caixa de metal - e usa um controlador Phison S11 acoplado a chips NAND 3D TLC (em vez de QLC inferior).
O tamanho de armazenamento de 1 TB traduzido em uma capacidade utilizável de 954 GB, uma vez formatado (exFAT). A folha de dados mencionou velocidades sequenciais de até 560 MBps e 540 MBps, respectivamente, na leitura e gravação, que encontramos em linha com as nossas expectativas.
BenchmarksVeja como o SSD Integral 1TB P Series 5 se saiu em nossos testes de benchmark:
CrystalDiskMark: 464,33 MBps (leitura); 453,68 MBps (gravação)
Atto: 441 MBps (leitura, 256 MB); 432 MBps (gravação, 256 MB)
AS SSD: 426 MBps (leitura seq); 400 MBps (gravação seq)
AJA: 412 MBps (leitura); 420 MBps (gravação)
Usamos o P5 para construir nosso próprio SSD externo primeiro, com o gabinete de 2,5 polegadas mais barato que pudemos encontrar e em seguida com um gabinete premium da Startech.
O CrystalDiskMark é o software de benchmark de armazenamento mais otimista e oferece velocidades R / W de 464 e 453 MBps, respectivamente, enquanto o AS SSD atinge 414 e 398 MBps. Um arquivo de 10 GB foi transferido em 33,3 segundos, o que equivale a 310 MBps na vida real. E isso foi com o gabinete Startech; os números eram muito mais baixos com o modelo genérico de 2,5 polegadas.
O que aprendemos? A diferença de preço entre um SSD interno com um gabinete e um SSD externo adequado é muito pequena para justificar a construção de um você mesmo. Você vai acabar com um produto que será maior, menos resistente e potencialmente mais lento por causa da falta de ajustes no firmware.
Concorrência
Os produtos de Memória Integral ainda não estão disponíveis fora do Reino Unido, o que limita seriamente seu apelo em outros lugares. Mesmo assim, há muita competição até mesmo do próprio estábulo do Integral.
O modelo de 960 GB custa £ 93,47 no momento da escrita; isso é £ 97 por TB. Em comparação, a versão de 1 TB custa incríveis £ 121, quase um prêmio de 25%. Além disso, notamos que o irmão mais velho também tinha um consumo de energia maior, apesar de ter um pouco mais de capacidade de armazenamento. De acordo com a folha de dados adquirida pela Integral, o modelo que analisamos consome 2,1 W ao ler ou gravar dados, ou seja, até 30% a mais do que o modelo de 960 GB.
O Micron Crucial BX500 é um modelo popular e tem praticamente os mesmos recursos da linha Integral P5. Ele é vendido por £ 96,79, que é um pouco mais barato do que o modelo de 960 GB, embora venha com um software de backup Acronis grátis.
Ainda mais barato é o A400 da Kingston, que custa menos de £ 94 por TB e é uma das marcas mais conhecidas; este usa flash TLC e também vem com uma interface SATA 3.
O mais barato de todos eles é o Silicon Power A55 que usa um desempenho de cache SLC para melhorar o desempenho de gravação. Sua característica principal é o preço, menos de £ 93 por TB. Cada pequena ajuda, como dizem, e com garantia de três anos, o Silicon Power oferece uma alternativa simples ao P5.
Veredicto final
O SSD de memória integral de 1 TB vem com três garantias que estão no mesmo nível da concorrência. Em termos de desempenho, não há muito que pode ser feito devido às limitações do conector. Dito isso, atua no nível de entrada, que é onde a competição é mais acirrada.
As margens são extremamente finas, o que significa que é quase impossível fornecer diferenciadores significativos, muito menos cortes de preços significativos e fazer coisas
Infelizmente, rivais como Micron ou WD têm a capacidade de espremer jogadores menores devido aos seus respectivos tamanhos e ao fato de que eles realmente fabricam os blocos de construção, os chips NAND.
A única adição “fácil” potencial à lista de recursos é o agrupamento de um serviço de armazenamento em nuvem “exclusivo”. A Degoo, por exemplo, oferece 200 GB de armazenamento em nuvem gratuito por um ano para os leitores e não seria rebuscado imaginar essas duas empresas fechando um acordo.
Além disso, a vida útil de um SSD SATA de grande capacidade provavelmente será bem curta; prevemos paridade de preços entre os modelos PCIe e SATA de ponta a serem alcançados nesta época do próximo ano, salvo quaisquer circunstâncias imprevistas. Economias de escala e desempenho significam que a SATA finalmente será colocada para descansar, pelo menos quando se trata de SSD. Sim, ainda haverá um mercado para SSD SATA para sistemas mais antigos, mas isso diminuirá com o tempo.
- Verifique também nossa lista completa dos melhores SSDs portáteis
