A Lexar, especialista em armazenamento com sede nos Estados Unidos, já existe há quase um quarto de século; foi adquirido em 2006 pela Micron e revendido 11 anos depois para a Longsys, uma grande empresa de memória flash com sede na China. A Lexar é conhecida por suas soluções de armazenamento de ponta e foi a primeira a lançar um cartão de memória de 1 TB; também começou a se envolver no mercado de unidades de estado sólido.
O SL200 é o modelo mais novo da Lexar e estamos testando a versão de 1 TB; é um dispositivo externo USB Type-C que visa o mercado básico e complementa o SL 100 Pro SSD existente, que é um modelo mais rápido e caro. A unidade está disponível nas versões de 512 GB, 1 TB e 2 TB. No momento em que este artigo foi escrito, apenas os dois primeiros estão amplamente disponíveis por US $ 90 e US $ 159, respectivamente, na Adorama.
Projeto
O SL200 apresenta-se como uma placa de metal retangular de 40g, 86 x 60 x 9,5mm de cor cinza escuro e acompanhada por dois cabos USB curtos (Tipo-C para Tipo-C e Tipo-A para Tipo-C).
Possui um LED de atividade, uma porta Type-C e um acabamento texturizado na parte traseira do aparelho que, de acordo com o fabricante, confere-lhe um acabamento elegante e premium. Você não pode abri-lo e tudo parecia muito resistente; deve suportar facilmente algumas gotas sem muito dano.
O dispositivo é leve, o que significa que a maior parte do dispositivo provavelmente estará vazio, o que também significa que há espaço para reduzir o tamanho da unidade para as dimensões da unidade Flash USB.
Hardware
É difícil dizer o que exatamente está no disco sem abri-lo, mas sabemos que se trata de um disco SATA III e, portanto, é muito provável que tenha os mesmos componentes internos do SL100, NS100, NM100 e NS200, que são internos 2,5 modelos em polegadas e M2. Todos eles compartilham o mesmo TBW (Terabyte Drive Written) de 512 TB com 0,46 drive gravado por dia e 1,5 milhão de horas de MTBF (tempo médio antes da falha).
Também é muito improvável que o SL200 use chips NAND de uma das cinco grandes empresas japonesas / chinesas / coreanas (Micron, Samsung, Toshiba, Hynix e WD). Em vez disso, temos certeza de que ele está usando peças fabricadas pela YMTC (Yangtze Memory Technology), provavelmente NAND 3D de 64 camadas que também é usado em sua marca doméstica FORESEE. Isso quer dizer que a Longsys tem uma influência enorme na China e a Lexar, como a Lenovo, é vista como o canal perfeito para os mercados internacionais.
Desempenho e em uso
BenchmarksVeja como o SSD USB portátil Lexar SL200 de 1 TB se saiu em nosso conjunto de testes de benchmark:
CrystalDiskMark: 464 MBps (leitura); 357 MBps (gravação)
Atto: 342 MBps (leitura, 256 MB); 440 MBps (gravação, 256 MB)
AS SSD: 473 MBps (leitura seq); 260 MBps (gravação seq)
AJA: 406 MBps (leitura); 318 MBps (gravação)
A Lexar empacota um aplicativo chamado DataSafe para Windows e para Mac também. A empresa afirma que é uma solução de segurança gratuita que criptografa seus arquivos em um cofre virtual usando criptografia AES de 256 bits com a seguinte ressalva. “É muito importante que você faça backups regulares dos seus dados. Recomendamos que você faça backups de seus dados em seu computador host antes de fechar o aplicativo ”.
Aqui está uma lista dos melhores provedores de armazenamento em nuvem e os melhores serviços de backup do mercado.
A unidade - que tem uma capacidade formatada de 953 GB - vem com uma garantia limitada de três anos e é avaliada em até 550 MBps em velocidades de leitura e 400 MBPs em velocidades de gravação. Chegamos perto disso na vida real, atingindo 357 MBps e 464 MBps em nosso benchmark mais otimista, CrystalDiskMark. Outros como o AS SSD foram menos acessíveis e pintaram um quadro bastante sombrio do desempenho que o SL200 pode alcançar. Observe que os testes foram realizados em um Dell Latitude 7490.
A competição
Os rivais do SL200 vêm em dois sabores; os mesmos recursos, mas muito mais baratos ou desempenho / recursos melhores com o mesmo preço. E a competição lá fora é acirrada, para dizer o mínimo.
O Adata SC680 tem 4% menos capacidade (960 GB), mas é quase a metade do preço de $ 97. É tão capaz quanto o SL200 com desempenho ligeiramente melhor e um formato muito semelhante. Ele dispensa o invólucro de metal que o SL200 oferece para abraçar um plástico mais convencional.
O Adata SE800 ainda é mais barato do que o SL200 por uma quantia significativa (US $ 140). Também é à prova d'água (e com certificação MIL-STD-810G) e atinge até 1 GBps, mais do que o dobro do modelo da Lexar. Seu acabamento metálico pode não agradar a todos, mas oferece uma boa relação qualidade / preço.
Por último, mas não menos importante, está o Lexar SL100 Pro, irmão do SL200. Ele é vendido por menos do que o último a US $ 156 e supera facilmente. Em suma, ele coloca em questão a própria existência do produto que estamos analisando hoje.
Veredicto final
Uma coisa que vou repetir continuamente, nenhum produto existe isoladamente e o SL200 é um bom exemplo de como um produto decente é criticado porque a concorrência oferece uma relação custo-benefício muito melhor. Então, o que a Lexar pode fazer para retificar seu curso?
Eles terão que reduzir significativamente o preço do SL200 para competir com marcas mais estabelecidas como Seagate, Crucial ou Samsung. Mas isso não é tudo, a incorporação de recursos como impermeabilização e USB 3.2 Gen 2 são essenciais para que a Lexar mantenha sua competitividade em um mercado acirrado.
O SL300 (nosso nome está adivinhando) precisará oferecer um ponto de venda exclusivo, além de ter um preço atraente para brilhar em meio a um mar de alternativas. No momento, infelizmente, não há razão convincente para comprar o SL200, a menos que você tenha um apego nostálgico à marca que decorre de uma conexão emocional com o “antigo” Lexar.
- Também destacamos os melhores SSDs portáteis