Bem no topo da linha APS-C da Sony para fotógrafos entusiastas, a Sony A6600 é voltada para aqueles que querem uma câmera de alta especificação, mas não consegue se esticar para opções full-frame como a Sony A7 III.
A Sony é conhecida por lançar câmeras semelhantes em rápida sucessão, e o A6600 não vem muito depois do Sony A6400 e compartilha o mesmo sensor APS-C de 24,2 MP, junto com o processador Bionz X que também é encontrado no carro-chefe A9 II.
O A6600 herdou alguns recursos do A6400 (mais sobre isso abaixo), mas também traz algumas novas funcionalidades, incluindo estabilização de imagem no corpo e uma bateria maior.
Esses recursos já teriam sido suficientes para ver o A6600 dominar o espaço sem espelho de gama média, como a aclamada série NEX e o popular Sony A6000 antes dela. Mas a competição ficou cada vez mais acirrada no ano passado, com novos modelos de empresas como Fujifilm, Canon e Nikon, que recentemente lançaram seu próprio modelo sem espelho APS-C, a Nikon Z50.
Então, com a Sony se apegando ao mesmo formato que vem usando na última década para suas câmeras da série APS-C, as especificações impressionantes da A6600 são suficientes para mantê-la competitiva?
Características
Um sensor de 24,2 MP fica no coração do Sony A6600. É o mesmo sensor do Sony A6400 e do Sony A6100, que foi o modelo básico anunciado ao mesmo tempo que esta câmera. Há também o mesmo processador Bionz X encontrado no A9 II full-frame, e isso ajuda a habilitar uma velocidade de burst impressionante de 11fps, novamente no A6400.
E as semelhanças não param por aí. Outra especificação idêntica é o visor de 0,39 polegadas e 2,36 milhões de pontos, ao qual se junta uma tela sensível ao toque inclinável de 3 polegadas. Um sistema de autofoco híbrido ostentando 425 pontos de detecção de fase e contraste, que cobrem 84% da cena, é outra especificação compartilhada. Vídeo 4K, até 30fps, com leitura total de pixels e sem binning de pixels, também está presente tanto no A6400 quanto no A6600, bem como no A6100.
Então, quais extras esse modelo principal traz? Os novos recursos incluem estabilização de imagem no corpo, o que significa que você não precisa depender apenas de estabilização baseada em lente, além da adição de vídeo HDR e AF Eye em tempo real para filmes - recursos que o A6600 compartilha com outro Sony full frame câmera, a Sony A7R IV.
Também houve alguns ajustes quando se trata de construção e manuseio, que abordaremos na próxima seção, enquanto a nova bateria no A6600 aumenta a vida útil da bateria para impressionantes 720 fotos por carga. Há também uma tomada para fone de ouvido, que provavelmente será útil para gravadores de vídeo.
Resumindo, o A6600 pode ser descrito como um modelo 'A6400 plus'. É basicamente igual àquela câmera, mas com algumas atualizações relativamente pequenas, mas importantes, que você pode ou não considerar dignas de um gasto extra, dependendo do tipo de atirador que você é.
O A6600 vem em um pacote com a lente 18-135 mm, que usamos para a maioria das fotos neste teste. Uma das melhores coisas sobre o uso de uma câmera Sony é que você tem acesso a uma grande variedade de óticas, incluindo lentes especializadas para trabalho macro e grande angular, bem como muitos primos.
Construir e manusear
A Sony é uma verdadeira pioneira no que diz respeito à tecnologia de câmeras, trazendo-nos muitas inovações na última década. Frustrante, porém, no caso da série Sony A6000, ela foi escolhida para continuar abrigando essa tecnologia em um corpo que está se sentindo cada vez mais desatualizado com o passar dos anos.
Como vimos com todas as outras câmeras da linha, a A6600 usa um design plano, com o visor à esquerda. Em comparação com outros modelos APS-C, como a Fujifilm X-T3, Nikon Z50 e Canon EOS M50, é um grande diferencial - e em nossa opinião, não para melhor. Um ponto positivo é a adição de uma aderência mais profunda em comparação com a do A6400, que aloja a bateria maior para uma resistência impressionante.
Na parte superior da câmera há dois botões: um para selecionar o modo de exposição e outro para alterar as configurações dependendo do modo de fotografia em que você está. Preferimos ver um botão secundário na parte superior do punho para alterar outra configuração, que é útil se você gosta de fotografar no modo manual; como está, você precisa usar a roda de rolagem na parte de trás da câmera em conjunto com o dial superior para fazer isso, o que é estranho, especialmente ao fotografar pelo visor.
Em outro lugar, há uma série de outros botões agrupados no lado direito da câmera, bem como dois botões personalizáveis na parte superior. Os botões são um pouco pequenos, mas não muito apertados. Para a faixa de preço, porém, gostaríamos de ver um joystick para controlar o ponto de foco e navegar pelos menus.
Um menu de funções oferece acesso rápido às configurações usadas com frequência, e isso também é personalizável, oferecendo a opção de desligar tudo o que você não usa com tanta frequência.
A Sony conquistou um pouco de reputação por seus complicados sistemas de menu - e as coisas não estão muito melhores no A6600. Há uma variedade desconcertante de guias para navegar, enquanto algumas funções estão ocultas em configurações com nomes confusos (sinais de áudio para desligar o bipe AF, por exemplo). Uma coisa que tínhamos que fazer com muita regularidade era mergulhar no menu principal para alternar entre Human Eye AF e Animal Eye AF, porque a câmera (ainda) não é inteligente o suficiente para fazer isso sozinha.
A Sony demorou muito para abraçar a tecnologia de tela sensível ao toque e, mesmo agora, ela se recusa a implementá-la adequadamente. Você pode tocar para definir o ponto AF, mas não será capaz de usar a tela sensível ao toque para navegar pelos menus, deslizar pelas imagens na reprodução ou apertar para aplicar zoom - todas as coisas que tendemos a considerar certas em outras câmeras, e em nossos telefones.
A tela do A6600 se inclina para cima e para baixo. Você também pode levantá-lo para a frente e, embora isso o deixe um pouco obstruído pelo visor, é uma solução melhor para cinegrafistas do que ter a tela inclinada na parte inferior, o que o impede de usar um tripé.
A tela tem três polegadas de tamanho, mas com uma proporção de aspecto de 16: 9 significa que apenas a parte central é usada para exibir a visualização da imagem ao fotografar em 3: 2, fazendo com que pareça muito menor. O visor pode ser reparado, mas apesar de ter a mesma resolução e tamanho físico da Nikon Z50, não é tão confortável quanto seu rival.
Desempenho
Uma área em que a Sony se destaca é a fotografia de esportes e ação, com sua câmera full-frame A9 II líder de classe, ganhando elogios em particular.
Naturalmente, o que está em oferta aqui não é tão deslumbrante, mas o A6600 oferece muito para o entusiasta ou amador com uma inclinação para fotografar assuntos em movimento. A câmera pode reunir 11fps ou 8fps se você quiser filmar silenciosamente. Há uma capacidade de buffer de 116 fotos em JPEG.webp, ou 46 em bruto - então você deve descobrir que rajadas curtas para capturar ações em movimento rápido são facilmente alcançáveis.
Depois de capturar uma sequência, você verá uma exibição na tela indicando que as imagens estão sendo processadas; é decepcionante não ter compatibilidade com a placa UHS-II aqui para acelerar esse processo, já que você pode ficar esperando um pouco se tiver pressionado o botão do obturador por alguns segundos.
O foco é muito rápido, com Eye AF e Animal Eye AF impressionantemente rápidos em escolher um olho e travá-lo. É uma pena que você tenha que alternar entre os modos Humano e Animal no menu principal, especialmente se você estiver fotografando ambos próximos (por exemplo, crianças e animais de estimação), mas espero que uma futura atualização de firmware veja a câmera capaz de mudar automaticamente.
Também é importante notar que Animal Eye AF não parece funcionar com todos os animais - você provavelmente obterá os melhores resultados com animais domésticos, como cães e gatos. Ele ignorou completamente os pássaros (cisnes, patos e gansos) durante nossos testes, por isso é indiscutivelmente menos útil para fotógrafos de vida selvagem do que pode parecer.
Rastrear o foco faz um trabalho fantástico de seguir um assunto ao redor da cena, especialmente se ele não estiver se movendo de forma errática. Novamente, há um pouco de decepção aqui que o foco de rastreamento não funcionará se você tiver o Animal Eye AF ativado - seria extremamente útil ser capaz de rastrear um animal em execução, mas, novamente, talvez isso venha com uma atualização de firmware. Ainda assim, o AF faz um trabalho bastante bom em rastrear um animal em movimento sem a opção de olho habilitada, se talvez não tanto os olhos.
As câmeras sem espelho tradicionalmente perdem as DSLRs no que diz respeito à duração da bateria, mas a Sony reduziu a lacuna aqui usando uma bateria maior, e você pode esperar que a bateria dure um dia inteiro mesmo com uma filmagem bastante intensa. O fato de você poder carregar a bateria na câmera também significa que você não deve ter que carregar carregadores extras para viajar, o que é sempre um bônus.
Qualidade da imagem
É um pouco surpreendente ver a Sony mantendo um sensor de 24 MP no A6600, considerando o quão longe ele empurrou a tecnologia de sensor no resto de sua linha. Suas câmeras APS-C usam sensores de 24 MP desde os dias do NEX-7, que foi anunciado em 2011.
Presumivelmente, a Sony acredita que o fotógrafo médio não precisa de nenhuma resolução mais alta - e, para ser justo, 24MP está quase em linha com os modelos rivais, com apenas o Fujifilm X-T3 indo um pouco mais alto com seu sensor de 26.1MP.
E em uso, o sensor do A6600 apresenta um desempenho excelente. Os níveis gerais de detalhes são fantásticos, enquanto as cores são bem saturadas sem parecerem irrealistas.
A lente do kit de 18-135 mm tem um desempenho versátil sólido e oferece um bom escopo para capturar uma ampla gama de assuntos. Com sua distância focal equivalente de 27-202 mm, é ideal para tudo, desde paisagens em um ângulo mais amplo até a natureza e a vida selvagem na extremidade longa.
Também usamos uma lente 70-350mm f / 4.5-6.3 G OSS, que é ainda melhor para a vida selvagem - especialmente quando você considera que o fator de corte de um sensor APS-C aumenta o alcance desta lente para 105-525mm .
Na maioria das situações, o sistema de medição multifuncional do A6600 faz um ótimo trabalho ao produzir exposições bem balanceadas, embora possam ocasionalmente ser um pouco sombrias, por isso vale a pena ficar de olho na compensação de exposição em algumas situações. Também vale a pena manter o Dynamic Range Optimizer ligado e definido como Auto, pois isso faz um bom trabalho de equilíbrio das sombras e destaques.
O A6600 tem um desempenho extremamente bom com pouca luz. O ruído é bem gerenciado até cerca de ISO 6400, quando começa a ficar evidente mesmo em tamanhos relativamente pequenos, como A4. No entanto, se você estiver compartilhando imagens online através da mídia social, mesmo imagens tiradas em ISOs tão altos quanto 25600 podem ser utilizáveis; sugerimos evitar ISO 51200 e superior, a menos que você esteja absolutamente desesperado.
Ter a estabilização de imagem no corpo permite que você fotografe em velocidades mais lentas do que você poderia de outra forma; portanto, se você costuma fotografar com pouca luz, o A6600 deve estar no topo da sua lista de compras do que o A6400 bastante semelhante.
Veredito
O Sony A6600 tem uma personalidade dividida. É capaz de produzir algumas fotos excelentes, com autofoco muito útil e útil e recursos de rastreamento; também há muito a ser dito sobre suas capacidades de disparo contínuo e sobre a vida útil da bateria, que é notável para uma câmera sem espelho.
No entanto, usar a câmera pode ser uma experiência frustrante, graças às várias peculiaridades de manuseio do A6600, e isso significa que é fácil recomendar outros modelos que oferecem desempenho semelhante em um corpo mais amigável. O Fujifilm X-T3 é o concorrente óbvio aqui, embora seja importante ter em mente que há rumores de um Fujifilm X-T4 sendo lançado em breve.
A menos que você realmente precise da estabilização de imagem no corpo para vídeo e gravação em pouca luz, também é difícil recomendar o A6600 em vez de seu irmão mais velho, o Sony A6400: ele oferece a mesma qualidade de imagem, as mesmas taxas de quadro e, de fato, mesmo sensor em um corpo mais barato, embora com duração de bateria inferior.
Também é decepcionante ver uma tela e visor bastante simples, e apenas um único slot de cartão UHS-I SD, em uma câmera que não deixa você com muitas mudanças de $ 1.400 / £ 1.500 / AU $ 2.400.
Em uma nota mais positiva, a gama de lentes disponíveis para as câmeras da Sony é extensa, então você nunca vai faltar vidro para emparelhar com a A6600, e a lente 18-135 mm incluída é uma boa opção para cobrir uma variedade de assuntos, e para viagens. Dito isso, uma vez que a Sony compartilha sua ótica em suas câmeras full-frame e com sensor de cultura, relativamente poucas foram projetadas especificamente para câmeras APS-C.
Não podemos elogiar a Sony o suficiente por seu compromisso com o avanço do desempenho da câmera com sua abordagem inovadora - nós apenas desejamos que ela estenda essa inovação ao design do corpo de câmeras APS-C como a Sony A6600.
A competição
Fujifilm X-T3
Com um corpo fantástico, um sensor capaz de produzir imagens impressionantes e até mesmo espaço para a vida selvagem e fotografia de ação, a Fujifilm X-T3 é tudo o que gostaríamos que a Sony A6600 fosse. Dito isso, vale a pena ter em mente que há fortes rumores de um Fujifilm X-T4 sendo lançado em breve - o que poderia tornar o X-T3 ainda mais uma pechincha.
Leia nosso em profundidade Avaliação do Fujifilm X-T3
Nikon Z50
Os pontos positivos a favor do Z50 incluem manuseio muito melhor do que o A6600 e um preço significativamente mais baixo. É uma ótima câmera sem espelho para viajantes, embora não tenha a IBIS da A6600 e uma ampla gama de lentes nativas.
Leia nosso em profundidade Avaliação Nikon Z50
Sony A7 III
Por não muito mais do que um Sony A6600, você pode obter o excelente full-frame multifuncional da Sony. Ele também contém estabilização de imagem no corpo e é superior em ISOs altos com pouca luz, graças a esse sensor maior. Dito isso, embora as duas câmeras usem o mesmo E-mount, o custo extra do vidro full frame pode aumentar em comparação com as opções APS-C mais acessíveis.
Leia nosso em profundidade Análise de Sony A7 III
