Teste do SSD externo Teamgroup PD400 960GB

As unidades de estado sólido externas estão lentamente substituindo as unidades de disco rígido portáteis; ainda há um preço premium, mas os ganhos de desempenho, a economia de energia, o tamanho significativamente menor e a resistência superior a choques (e elementos) significam que mesmo uma diferença de preço de $ 40 para um modelo de 1 TB pode ser vista como um compromisso aceitável.

Já cobrimos o Teamgroup algumas vezes no passado em nossa seção de negócios, mas nunca os revisamos de fato. Isso mudou agora com o PD400 que eles enviaram para nós; esta é a unidade de estado sólido externa principal com capacidade máxima de 960 GB, que estamos testando hoje. Além disso, o PD400 está disponível em modelos de 240 GB e 480 GB.

Por US $ 89,99 (após um cupom) na Amazon no momento da escrita, o que analisamos hoje é o SSD mais barato por Terabyte, uma posição que ele mantém em conjunto com o Silicon Power PC60. E sim, isso não é erro de digitação, essas duas unidades custam menos do que a unidade de estado sólido interna mais barata no momento e isso se deve às economias de escala.

Projeto

O drive parece uma versão maior do Samsung T5; Eles compartilham o mesmo acabamento metálico escovado, o design minimalista, o conector Type-C e o chassi de borda arredondada. Com 83,1 x 65,5 x 13,2 mm e 100g de peso, é mais pesado e maior, com esquema de cores azul marinho e dourado. O PD400 vem com dois cabos, um com conector tipo C e outro com conector tipo A para compatibilidade de legado. Ambos são trançados para maior resistência e têm cerca de 30 cm de comprimento.

O drive tem classificação IP66, o que significa que é repelente de água (mas não à prova d'água), à prova de poeira e também à prova de choque. É resistente a derramamentos acidentais de líquidos comuns, como refrigerante, cerveja, café, chá e suco. Em caso de derramamento, o Teamgroup sugere limpar a área afetada suavemente com uma toalha de papel úmida e, em seguida, seque o disco rígido externo.

Hardware

Não podemos abrir a unidade, mas com base na capacidade e no desempenho nominal (430 MBps / 420 MBps em velocidades de leitura / gravação), podemos afirmar que é uma variante do L5 Lite 3D, um SSD de Teamgroup de nível básico, que apresenta similar atuação.

O último vem com um controlador Silicon Motion SM2258G que não é sem DRAM e vem em capacidades que são múltiplos de 120, semelhante ao PD400 com o chip 3D NAND interno provavelmente originado do Kioxia, anteriormente conhecido como Toshiba.

Observe que a unidade vem com uma garantia de três anos e embora a durabilidade da unidade não seja divulgada, pode-se presumir que será em torno de 120 TB gravados ou aproximadamente 0,11 unidades por dia gravadas (DPDW). Lembre-se de que o PD400 oferece apenas USB 3.2 Gen 1, que é limitado a 5 Gbps e que não inclui nenhum pacote de software

Desempenho

Benchmarks

Veja como o SSD externo Teamgroup PD400 de 960 GB se saiu em nosso conjunto de testes de benchmark:

CrystalDiskMark: 457 MBps (leitura); 437 MBps (gravação)

Atto: 438 MBps (leitura, 256 MB); 416 MBps (gravação, 256 MB)

AS SSD: 422 MBps (leitura seq); 405 MBps (gravação seq)

AJA: 406 MBps (leitura); 415 MBps (gravação)

A formatação da unidade nos deixou com 894 GB de espaço de armazenamento utilizável. O PD400 conseguiu atingir 457/437 MBps no Crystal Disk Mark, que como de costume, foi nosso benchmark mais otimista. Em AJA, os números foram um pouco mais silenciados em 406/415 MBps, enquanto a entrada do Teamgroup atingiu 416/438 MBps em ATTO nas configurações padrão. Os números do AS SSD foram ligeiramente piores a 405/422 MBps.

Para coroar tudo, a transferência de um arquivo de 10 GB levou 37 segundos, o que se traduz em uma velocidade de transferência sustentada na vida real de 270 MBps, que deve ser suficiente para a maioria dos trabalhos rotineiros. Se você quiser mais potência, terá que escolher um drive USB 3.2 Gen 2 ou um modelo Thunderbolt 3, ambos são, bem, muito mais caros.

A competição

Quase não há competição neste ponto de preço; o Silicon Power PC60, escolha do Editor, é o único que conhecemos, que pode se igualar ao PD400. Possui um design mais conservador com acabamento em plástico, um design em forma de buraco de fechadura e melhor desempenho geral. É robusto, mas infelizmente não possui classificação IP.

Por um tenner extra, o Adata SD600Q é mais leve e atende o padrão MIL-STD-810G 516.6. É um pouco mais rápido do que o PD400 no papel, mas não possui um conector Tipo-C. Por outro lado, ele vem em três cores.

Se você quer velocidade, mas não quer um preço alto, considere o SE800 da Adata. Demos a este SSD externo uma classificação de 5/5 porque é rápido, compacto, tem um conector Tipo C, é razoavelmente resistente e à prova d'água . Custando US $ 140 na Newegg no momento em que este artigo foi escrito, também é muito acessível, o SSD de 1 TB mais barato e rápido do mercado.

Veredicto final

O drive de estado sólido externo mainstream do Teamgroup é voltado para aqueles que desejam obter um dispositivo de armazenamento portátil com um orçamento apertado e, para ser honesto, é uma disputa entre o PD400 e o PC60 no momento, com o último vencendo graças à diferença de desempenho.

Gostamos do fato de o PD400 ser muito bem construído e de seu chassi de liga de alumínio ser ótimo para dissipar o calor proveniente dos chips NAND internos. Lembre-se de que ambos têm o mesmo preço e vêm com a mesma garantia de 3 anos.

O PD400 foi testado para suportar pesos de até 1.000 kg, algo que o PC60 não consegue igualar. Se a velocidade for essencial, sugerimos que você dê uma olhada no recém-lançado PD1000, que é totalmente à prova d'água (classificação IP68) e pode atingir até 1 GBps graças ao seu USB 3.2 Gen 2. Ah, e parece um pouco com o Adata SE760.

  • Também destacamos o melhor SSD portátil

Artigos interessantes...