Esta análise foi atualizada para refletir o fato de que a versão de 1 TB do HP P500 está disponível na Newegg por US $ 110, enquanto a de 500 GB custa US $ 74,99. Portanto, atualizamos a classificação também, mas mantivemos o restante da análise inalterado, pois o desempenho ainda é um problema.
Recebemos o HP Portable SSD P500 logo depois de analisarmos o Portable Storage P700, que recebeu nosso prêmio Editor's Choice e colocou o parceiro da HP, BIWIN Storage, em uma ótima companhia ao lado de empresas como Samsung e Adata.
A unidade não está disponível atualmente nos EUA ou no Reino Unido; conseguimos localizá-lo na Amazon Índia e na HP Singapura, onde a versão de 500 GB está à venda por cerca de US $ 100. O modelo em análise hoje é o de 1 TB, um modelo prata com o número de peça 1F5P7AA # UUF.
Projeto
O P500 é um SSD portátil muito bonito; ele nos lembrou do Samsung Portable SSD T5 com seu revestimento todo em metal prateado escovado e está disponível nas cores azul e vermelho também.
Ele exala qualidade e vem com um único conector Tipo-C (USB 3.1 Gen 2, portanto, até 10 Gbps). Ele vem com um cabo Tipo-C para Tipo-C mais um adaptador USB-A para USB-C.
Com apenas 79 x 54 x 10 mm e pesando apenas 45g - graças à sua construção em alumínio, é também um dos menores drives que vimos até hoje.
Desempenho
O drive - que também está disponível nas capacidades de 120 GB e 250 GB - é compatível com Windows, Mac e Android. Ele tem uma velocidade máxima de leitura / gravação sequencial de 380 MBps e 210 MBps, respectivamente, que achamos absurdamente baixa para o que parece ser um SSD premium. Acontece que a velocidade de gravação nominal para o modelo de 120 GB é ainda menor com 110 MBps. Queixo caído.
BenchmarksVeja como o SSD externo HP P500 de 1 TB se saiu em nosso conjunto de testes de benchmark:
CrystalDiskMark: 411 MBps (leitura); 265 MBps (gravação)
Atto: 397 MBps (leitura, 256 MB); 255 MBps (gravação, 256 MB)
AS SSD: 455 MBps (leitura seq); 465 MBps (gravação seq)
AJA: 384 MBps (leitura); 248 MBps (gravação)
Acontece que eles não estavam muito longe. Nossos próprios números de AJA, CrystalDiskMark, ATTO e AS SSD apóiam o fato de que esta é uma unidade ruim quando se trata de desempenho absoluto. Um arquivo de 10 GB demorava cerca de 45 segundos para ser transferido ou uma velocidade de transferência real de 224 MBps.
As velocidades de gravação - e em menor extensão as velocidades de leitura - continuam sendo o maior problema com esta unidade em qualquer configuração que testamos. Não há uma resposta óbvia para o porquê, apesar do fato de que, bem, o HP P700, parte do mesmo estábulo, tem um desempenho significativamente melhor. Entramos em contato com a Biwin Storage para obter uma explicação e apresentaremos um relatório se tivermos uma.
Testamos a unidade com vários cabos para eliminar qualquer possível problema não relacionado ao hardware. O que pode ter acontecido? Além da interface, o desempenho em uma unidade de estado sólido é determinado pelo chip NAND que ela emprega e pelo controlador que usa. Para piorar a situação, não pudemos determinar nenhuma especificação por meio de nossa ferramenta usual, CrystalDiskInfo.
Testamos pelo menos um SSD externo antes que usasse QLC (Quad Level Cell), o chip NAND mais barato e mais lento, e esse era o Adata SD600Q, mas mesmo assim, o desempenho não era TÃO ruim. Portanto, existe a possibilidade de que o SSD também possa ficar com o controlador e, nesse caso, não há muito que possa ser feito.
Há outra mente devorando potencialidade também; esta unidade pode ser a primeira a apresentar PLC (Penta Layer Cell) com cinco bits armazenados por célula. A Toshiba e a Intel começaram a produção dessa tecnologia no segundo semestre de 2022-2023 e isso ajudaria a explicar os números muito baixos que encontramos em nossos benchmarks.
A competição
Não vamos fazer rodeios, a maioria das unidades de estado sólido externas atualmente disponíveis no mercado têm melhor valor para o dinheiro do que o HP P500. A menos que você queira um disco menor, mais caro do que a concorrência e não se importe realmente com o desempenho.
Vamos começar com o óbvio; o excelente HP P700 é um dos melhores SSDs portáteis do momento, com um design excelente, um recurso bacana (a caixa) e desempenho para combinar. Ah, e não é tão caro quanto o P500 e ainda vem com garantia de três anos. É maior do que o P500, mas é um compromisso que aceitaremos com prazer pelo que ele oferece.
O recém-analisado Silicon Power PC60 é outro exemplo de unidade de estado sólido externa de grande valor, mas muito capaz que, bem, não vem com nenhuma desvantagem significativa. É um pouco mais da metade do preço do P700 em cerca de US $ 95 e oferece 1 TB de armazenamento com metade da velocidade do SSD externo carro-chefe da HP. Sem aparência ostentosa, apenas bom valor.
Uma terceira alternativa é o Adata SE800, que combina velocidade rápida com uma garantia igualmente longa e uma classificação IP68, o que significa que é à prova d'água e à prova de poeira. Por pouco menos de US $ 148, também é surpreendentemente acessível para o que oferece. A única desvantagem é que ele tem uma aba integrada para garantir que não haja entrada de água / poeira.
Veredicto final
O P500 recebe nossa classificação mais baixa para qualquer dispositivo de armazenamento portátil por causa de duas coisas: seu desempenho geral é muito, muito ruim e seu preço - baseado apenas na disponibilidade na Índia e em Cingapura - é chocantemente alto em comparação com a concorrência.
Estamos bastante desapontados dadas as altas expectativas que tínhamos após a análise do P700. Claro, o P500 é compacto, bem construído e bastante atraente, mas não esconde a verdade nua e crua de que deveria ter um desempenho muito melhor.
Em última análise, Biwin deveria saber melhor por estar no negócio há mais de 20 anos e, a menos que baixe significativamente o preço do P500, não há razão para que você deva comprá-lo. É um erro único ou o P700 foi uma maravilha de um só golpe? Provavelmente descobriremos mais com o próximo produto.
- Também destacamos o melhor SSD portátil